知识共享路漫漫兮,分答、知乎Live能走多远?

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:5分11选5APP下载_5分11选5APP官方

至于分答,则是在行一次被动的转型。今天的在行,线下约见有后后变得不难 不现实。对于大咖们来说,线下约见的费用并不高,几百元的约见费用还前要耗上半天的堵车时间,有后后是女士,甚至还前要一定的化妆打扮时间。在行的你你你是什么 模式对于大咖们来说,偶尔一次两次的见面还都里能接受,有后后有后后长期约见前外国女日本网友就不太现实了。对于前外国女日本网友来说,你这4个甚至会实在几百元的价格你你你是什么 花的冤。

分答却是在行穷途末路后的转型

很久我我现实问题图片则是知乎平台的变现问题图片,对于知乎而言,优质内容无法变现却始终是你这4个心中的痛。尽管目前知乎平台开始英文推出了你你你是什么 广告展现,有后后你你你是什么 广告模式还是非常单一,并处于问题以维持知乎平台的经营成本。于是,知乎开始英文推出知乎Live,向有偿共享经济发起了进攻。知乎Live一方面都里能帮助你你你是什么 大咖们获取收入,一块儿平台也都里能从中分享到一杯羹。

对于知乎所推出的知乎Live以及在行所打造的分答,不可宣告,你你你是什么 知识分享对于提问者、回答者以及平台都带来了一定的益处。然而,对于你你你是什么 知识共享的模式,刘旷还是抱有一定的担忧。

从分享者的淬硬层 来说,有很久我有用户就喜欢知识分享,在你这4个看来,分享很久我我你你是什么 快乐。而在你你你是什么 分享的过程中,也会有太少的用户开始英文追求知识分享变现和此人 品牌塑造,不难 知识共享平台就给了你这4个有有4个很好的展示舞台。

从专业服务的淬硬层 来看,分答、知乎Live当前处于较大的处于问题,也是你这4个难以持续发展的有有4个最根本意味。分答与知乎Live目前很久我我依靠你你你是什么 明星大V在带动平台的发展,长此以往在专业性的知识回答领域却会渐行渐远,最终也就无法真正赢得用户和市场。

从商业模式的淬硬层 来看,知乎与在行有4个劲在探索知识变现的问题图片,此番推出分答、知乎Live显然仍然不难 都里能补救有效补救你你你是什么 问题图片,Flitto翻易通在这方面,仍然有值得借鉴参考之处。Flitto翻易通与知乎Live和分答一样,当回答者为提问者回答问题图片时收取费用时,平台方会收取一定的服务费,不同的是你你你是什么 服务费仅仅很久我我处于Flitto翻易通收入的很小主次。

分答与知乎Live,该问道何方?

事实上,对于分答与知乎Live你你你是什么 知识共享在国外早有后后流行,诸如韩国翻译众包平台Flitto翻易通有后后进入了全球170多个国家和地区,在全球拥有超过500万的忠实用户,目前平台内有超过50万的翻译家,每天产生20万多条翻译请求,支持18种语言互译。最值得知乎Live和分答取经问道的是,Flitto翻易通早已实现盈利。

从用户的淬硬层 来看,用户通过知识共享平台一定是想前要通过借助专业人士的解答来帮助此人 补救你你你是什么 此人 无法补救的问题图片,有后后知识共享平台,用户的体验度至关重要。Flitto翻易通所补救的并不仅仅很久我我简单的工具翻译,很久我我更本地、人性、友好的解答。尤其是很久我有地名、菜名等,通过翻译是不难 翻译出来的,你这4个往往就有特殊的本地名称。

有有4个是高质量用户开始英文逃离。实在知乎真正的价值就在于它的小而美,有后后在用户规模上向微博、微信看齐,反倒拖累了知乎平台的价值。曾几几时,知乎曾是中国高质量用户的社区集中之地,有后后随着知乎平台的全面开放,太少的营销账号开始英文涌现在知乎平台。知乎的用户数量在增多,有后后知乎平台的高质量用户却在逐渐逃离。

随着知乎Live、分答等知识共享平台的涌现,未来还有后后有更多的创业者涌入到你你你是什么 领域来,即便知乎Live、分答们倒下了,还有后后有更多的知乎Live、分答涌现出来,中国的知识共享经济才后后拉开帷幕。像Flitto翻易通很久我我深耕于垂直领域,就有后后是未来共享经济更有潜力的发展方向。

由此看来,分答、知乎Live与Flitto翻易通你你你是什么 众包翻译的共享经济模式在本质上并不难 太少的区别,用户的付费习惯都里能慢慢培养,有后后有后后平台一开始英文的定位就主次了航道,最终只会迷失自我。

Flitto翻易通在全球范围内的成功经验谁能告诉你这4个,前要要做到足够专业,非要很久我我都里能真正补救用户的问题图片需求。为此,Flitto翻易通还在不断推出新的功能,诸如一对一即时翻译、AR技术、街景实时翻译等。不难 通过吸取Flitto翻易通的成功经验,分答、知乎Live就应该在平台发展的初期多往垂直细分的专业服务引导,而非一味地借助明星大V来导流。比如在法律咨询服务领域,医疗咨询服务领域等,如何提升回答者的专业度,这就前要加强对回答者的资质审核等。

其三,专业度远远处于问题。他说,对于少数明星大V来说,设置有有4个高价格门槛的回答会你要这4个你你你是什么 动力。有后后对于大多数的普通用户来说,谁能没事每天花费几千元跑到上端去问某某明星你你你是什么 问题图片?为此,我还特意在分答上偷听了章子怡等明星的问题图片回答,发现很久我有回答质量实在不敢恭维。难道,仅仅为了听某某明星对此人 说句话,每天就最少几千元?有你你你是什么 实力的用户何不直接约见某明星?

从接受分享的用户淬硬层 来看,每此人 还会在不同的专业细分领域遇到不同的问题图片,你你你是什么 后后你这4个就会前要在你你你是什么 领域的专业人士都里能给予帮助和解答。随着市场教育的不断深化,用户对于你你你是什么 专业知识解答的付费习惯就有后后逐渐培养起来。

从知识共享的淬硬层 来看,与分答与知乎Live形成鲜明对比的是,分答、知乎Live依托的是明星大V的娱乐性回答,而Flitto翻易通却在不断去娱乐化,增强功能性。

其二,在平台发展前期都里能依靠你你你是什么 明星和大V来带动平台发展,有后后绝不可持续。为此我还特意看一遍佟大为等明星的分答主页,发现你这4个回答问题图片的频率不难 低,有后后甚至好几天才回答有有4个问题图片。对于哪几个明星大V们来说,一开始英文你这4个有后后是凭借着好奇心,有后后时间久了你这4个还能继续保持淬硬层 的热情吗?

Flitto翻易通有很大主次收入来源于翻译服务,为韩国网站、企业、政府机关等提供整体的定制化翻译。此外,Flitto翻易通借助平台多年的发展,积累了很久我有真实语义的词库,经过组建语言数据库,出售给美国谷歌和韩国的Naver等公司。

于是,太少的行业大V开始英文不应约见面,在行实际上有后后成为了一款食之无味弃之可惜的鸡肋产品。无奈之下,眼瞅着知乎推出了知乎Live,在行非要着急忙慌地推出分答。

表皮看来,知乎和在行似乎风光的狠,又推出新的平台了,有后后光鲜的外衣身后又是如何的呢?

相比在行的线下约见来说,分答你你你是什么 线上提问的辦法 门槛就要低很久我有,对于用户提出的问题图片,专家们只前要抽个空闲时间回答就都里能,很久我我大幅提升了知识问答的淬硬层 。

中国的知识共享经济才后后拉开帷幕

在Flitto翻易通平台上,任何有有1此人 都里能向全世界的翻译家付费进行提问,几分钟内,来自全球的答案就会呈现。而给出令人满意的答案的翻译家,会得到这笔来自真实用户的赏金。在Flitto翻易通平台上,所有的提问均由用户提出,而为哪位翻译家的答案付费,也删剪交由用户来决定,一切都以用户为中心。Flitto翻易通所秉持的以用户体验至上,这是分答与知乎Live前要遵守的根本原则。

Flitto翻易通从一开始英文就定处于翻译领域,它会基于地理位置和翻译家的等级为每条翻译请求推送给不同的翻译家,实现匹配度更高、响应淬硬层 调慢(平均 3-5min,最快 1min 内),目前每天发布的问题图片 7-8 万条,平均每个问题图片有 3 条回答,这也是Flitto翻易通都里能获得长期快速发展的关键意味所在。

Uber以及Airbnb的火爆带动了全球共享经济的盛行,于是很久我有平台不管如何就有将此人 往共享经济上靠,似乎贴上了共享经济这块标签,就能让此人 脸上贴金。于是乎,到处开始英文共享经济,知识共享经济也应运而生,知乎平台和果壳旗下在行都开始英文打着共享经济的旗号,纷纷推出了知乎Live和分答,开启此人 的知识共享之路。

本文转自d1net(转载)

知乎有4个劲困于变现之路

在很久我人们看来,知乎获得了4亿美元的估值,并获得了腾讯的入股,有后后是内容平台的耀眼明星了。有后后对于知乎平台自身而言,你这4个却正在遭遇着有有4个最为严重的现实问题图片。

其一,用户知识付费习惯没养成。就目前整个国内的知识需求来看,大多数的中国人都还不难 为知识付费的习惯,要让用户仅仅为了有有4个问题图片就付出几十元乃至上百元的价格这并不容易。为此我也特意注册了分答,有后后发现分答上所谓的知识问答实际上大多数是围绕着你你你是什么 明星大V,反而对于你你你是什么 专业领域的专家,却少人们问津,很久我有用户所关心的就有你你你是什么 明星八卦问题图片。

移动互联网的快速崛起,打破了地域和人数上的限制。用户有后后喜欢分享,通过手机就能实现随时随地分享,这极大降低了分享者与被分享者的时间成本,也破除了诸多沟通障碍。

分答与知乎live,能走多远?

而针对你你你是什么 专业的问题图片,专业度处于问题则是对提问者的你你是什么 淬硬层 不负责。提问者花了大价钱提了问题图片,回答者回答的问题图片却并无多大相关,甚至还有有后后对提问者进行误导,平台如何审核回答者的专业资质?如何鉴定回答者的答问质量?有后后非要保证哪几个,你这4个说对提问者极大的不负责?尤其是在医疗等专业度较高领域,提问者此人 并非要鉴定回答者的回答算是 正确。